praworządność – EURACTIV.pl https://www.euractiv.pl Unia Europejska – najnowsze wiadomości, analizy, wywiady Wed, 12 Jun 2019 14:59:33 +0000 pl-PL hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.9 https://www.euractiv.pl/wp-content/uploads/sites/6/2017/03/cropped-ea_favicon_32x32-32x32.png praworządność – EURACTIV.pl https://www.euractiv.pl 32 32 Tusk: Ukraina może liczyć na UE https://www.euractiv.pl/section/polityka-zagraniczna/news/tusk-ukraina-moze-liczyc-na-ue/ https://www.euractiv.pl/section/polityka-zagraniczna/news/tusk-ukraina-moze-liczyc-na-ue/#respond Thu, 06 Jun 2019 04:49:41 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=67129 Ukraina może liczyć na Unię Europejską – zapewnił wczoraj szef Rady Europejskiej Donald Tusk po spotkaniu z nowym prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w Brukseli. Jak przekazał Tusk rozmowy dotyczyły sytuacji geopolitycznej Ukrainy, m.in. zagrożeń dla bezpieczeństwa tego kraju.

 

Wołodymyr Zełenski zakończył wczoraj (5.06) dwudniową wizytę w Brukseli w ramach swej pierwszej podróży zagranicznej. Wcześniej odbył rozmowy m.in. z szefem i wiceszefem KE Jean-Claudem Junckerem i Valdisem Dombrovskisem oraz odwiedził kwaterę główną NATO, gdzie spotkał się z sekretarzem generalnym NATO Jensem Stoltenbergiem.

Zełenski w Brukseli: Ukraina nie ogłosi niewypłacalności

Świeżo zaprzysiężony prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski w ramach swojej pierwszej oficjalnej wizyty zagranicznej przyleciał do Brukseli. Spotkał się tam m.in. z wiceprzewodniczącym Komisji Europejskiej. Zdementował przy okazji doniesienia prasowe o tym, jakoby Ukraina miała przestać regulować swoje zobowiązania wobec Międzynarodowego …

Tusk: Ukraina może liczyć na UE

Na spotkaniu z dziennikarzami zorganizowanym po spotkaniu szef RE zapewnił, że “Ukraina może liczyć na Unię Europejską, tak jak zawsze”. Tusk przekazał także, że ponownie zapewnił ukraińskiego prezydenta o unijnym wsparciu dla Ukrainy i jej mieszkańców, “którzy osiągnęli znaczny postęp w reformach kraju od czasu rewolucji sprzed pięciu lat”.

“Unia Europejska będzie zawsze zdeterminowana, aby pomagać Ukrainie we wzmacnianiu demokracji i praworządności, walce w korupcją, stabilizowaniu gospodarki i prowadzeniu reform sektora energetycznego” – zapowiedział przewodniczący Rady Europejskiej. “Ponieważ silna i demokratyczna Ukraina jest w najlepszym interesie Unii Europejskiej” – uzasadniał.

Pozytywne efekty umowy stowarzyszeniowej Ukrainy z Unią

Tusk zapewnił także, że UE jest gotowa prowadzić dalsze prace nad wdrażaniem umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą. “To przyniosło już wiele pozytywnych wyników w handlu i inwestycjach, z korzyścią dla obywateli po obu stronach” – ocenił podkreślając, że przyszłości może przynieść znacznie więcej. Szef RE zapowiedział ponadto, że mimo rosyjskiej agresji i wojny w Donbasie, Unia nie wstrzyma finansowego wsparcia dla stabilizacji gospodarczej Ukrainy.

UE wspiera niepodległość i integralność terytorialną Ukrainy

Tusk przekazał także, że rozmowy z Zełenskim dotyczyły również obecnych zagrożeń dla bezpieczeństwa Ukrainy. Podkreślił przy tym, że UE wspiera niepodległość i integralność terytorialną Ukrainy oraz potępił wprowadzenie przez Rosję uproszczonej procedury przyznawania obywatelstwa rosyjskiego dla mieszkańców Donbasu. “To jest wbrew porozumieniom mińskim” – podkreślił przewodniczący Rady Europejskiej.

Putin nie zamierza rozmawiać z Ukrainą o pokoju w Donbasie

Rosja nie jest stroną konfliktu na wschodzie Ukrainy – przekonywał wczoraj rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow – i dlatego nie będzie negocjować z Ukrainą warunków zawarcia pokoju w Donbasie.

Tusk wezwał przy tym do natychmiastowego uwolnienia Ukraińców przetrzymywanych przez Rosjan, w tym 24 ukraińskich marynarzy zatrzymanych w wyniku incydentu w pobliżu Cieśniny Kerczeńskiej na Morzu Czarnym. “Nie ma bezpiecznej Europy bez bezpiecznej Ukrainy. Mówiąc to prościej: nie ma Europy bez Ukrainy” – podsumował szef RE.

Ukraina potrzebuje UE, ale UE też potrzebuje Ukrainy

Wołodymyr Zełenski zwrócił uwagę, że nie tylko Ukraina potrzebuje Unii Europejskiej, ale Unia Europejska również potrzebuje Ukrainy. “Demokratycznej, przyjacielskiej, stabilnej, silnej” – wyliczał. Wyraził przy tym przekonanie, że wspólnym wysiłkiem będzie można zrealizować ambitne cele, które udało się postawić. “Liczę, że przewodniczący Donald Tusk zawsze pozostanie przyjacielem, silnym i solidnym adwokatem Ukrainy” – dodał Zełenski.

Politycy omawiali również przygotowania do najbliższego szczytu Ukraina-Unia Europejska, który ma się odbyć 8 lipca w Kijowie.

Ukraina: Parlament rozwiązany; przyspieszone wybory już w lipcu

Nowy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski formalnie rozwiązał wczoraj tamtejszy parlament – wydał dekret, którym rozwiązał Radę Najwyższą, a przedterminowe wybory parlamentarne wyznaczył na 21 lipca.

]]>
https://www.euractiv.pl/section/polityka-zagraniczna/news/tusk-ukraina-moze-liczyc-na-ue/feed/ 0
Timmermans: Polska będzie determinowała przyszłość Europy https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/timmermans-polska-bedzie-determinowala-przyszlosc-europy/ https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/timmermans-polska-bedzie-determinowala-przyszlosc-europy/#respond Fri, 24 May 2019 11:03:09 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=66445 Wiceszef Komisji Europejskiej Frans Timmermans zapewniał w Warszawie, że jako „wielki przyjaciel Polski”, chce aby nasz kraj był liderem w Europie, a Polacy jednym z narodów determinujących przyszłość UE. Holenderski polityk był w Polsce już po raz trzeci, tym razem przez dwa dni.

 

Frans Timmermans, który prowadzi wspólną z Wiosną kampanię wyborczą, przyznał, że niewiele jest państw UE, które w trakcie tej kampanii odwiedza tak często jak nasze. Jak wyjaśniał w czwartek (23 maja) robi to z przekonania, że Polska będzie decydowała o przyszłości Europy. “Ale nie możesz być liderem, jeśli zostajesz na marginesie, nie możesz przewodzić, jeśli nieustannie wchodzisz z innymi państwami w spory na temat praworządności” – zastrzegł tzw. Spitzenkandidat frakcji socjaldemokratów w PE na szefa nowej KE.

Timmermans i Weber w tym tygodniu w Warszawie

W ostatnim tygodniu kampanii przed wyborami do PE Polskę odwiedzą dwaj główni kandydaci na stanowisko szefa Komisji Europejskiej: holenderski socjalista Frans Timmermans i niemiecki chadek Manfred Weber. Timmermans już dziś, a Weber – w czwartek.

Trójpodział władz i niezależność sądownictwa fundamentalnymi zasadami UE

Na wspólnej konferencji prasowej z liderem partii Wiosna Robertem Biedroniem wiceszef KE odpowiedzialny za rządy prawa zauważył m.in., że prawie wszystkie partie biorące udział w eurowyborach opowiadają się “za Europą”. “Jeśli jesteś za Europą, musisz też popierać europejskie wartości. Jedną z fundamentalnych zasad w Europie jest respektowanie trójpodziału władz” – zastrzegł przypominając, że jedną z podstawowych zasad jest respektowanie niezależności systemu sądownictwa.

Timmermans zapewnił, że nie chce cofać się do długiej i smutnej historii Polski dotyczącej „stanowisk sędziowskich obsadzanych na podstawie telefonu z centrali partyjnej”. Zwrócił jednak uwagę, że proeuropejska orientacja wymaga akceptacji wszystkich zobowiązań zapisanych w unijnych traktatach. “A jednym z fundamentalnych zobowiązań jest niezależność sądów, niezależność systemu sprawiedliwości” – podkreślił.

KE wszczyna wobec Polski kolejne postępowanie o naruszenie prawa

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans poinformował, że Bruksela wysłała do Warszawy oficjalne pismo informujące o wszczęciu kolejnej procedury naruszenia praworządności. Tym razem chodzi o nowy system dyscyplinowania polskich sędziów.
 

Komisja Europejska uznała, że nowy system podważa niezawisłość polskich sędziów, ponieważ nie …

“Jeśli chcecie Polski, która pełni przewodnią rolę w Europie, jeśli chcecie być w sercu Europy, zaakceptujcie zasady UE, przyjmijcie je i działajcie zgodnie z nimi” – zaapelował do wszystkich sił politycznych w Polsce jeden z głównych kandydatów na szefa nowej KE. Zapowiedział też, że będzie „kontynuował walkę, aby zapewnić – także dla Polski – że system sprawiedliwości pozostanie niezależny”.

Zapytany na konferencji prasowej czy zmiany dokonane w polskim prawodawstwie, dotyczące Sądu Najwyższego, spełniają jego oczekiwania, odpowiedział, że nie chce się w tej kwestii wypowiadać przed wydaniem opinii przez rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE, co ma mieć miejsce 27 czerwca.

Twarda obietnica dla Polaków

Timmermans zwrócił też uwagę na uzależnienie polskiej gospodarki od węgla i wynikające z tego trudności w przestrzeganiu unijnych norm emisji CO2. Przyznał przy tym, że jest “wnukiem dwóch górników”. “Wiem, jak trudno jest odejść od gospodarki opartej na tym surowcu, ale wiem też, że Europa będzie stała po stronie Polski” – zapewnił. Zapowiedział także, że jeśli zostanie przewodniczącym KE, to Komisja przygotuje plan pomocy państwom członkowskim UE w energetycznej transformacji, żeby zapewnić ludziom pracującym w kopalniach węgla lepszą pracę, “gdy któregoś dnia kopalnie zostaną zamknięte”. “To moja twarda obietnica dla Polaków” – oświadczył Timmermans.

Kandydaci na szefa Komisji Europejskiej o migracji i ochronie środowiska

W Parlamencie Europejskim w politycznej debacie starli się ze sobą kandydaci na stanowisko przewodniczącego Komisji Europejskiej. Najwięcej emocji wzbudziły wątki związane z migracją oraz ochroną środowiska.
 

Do debaty nie stanęli reprezentanci wszystkich frakcji zasiadających w obecnej kadencji Parlamentu Europejskiego. Dyskutowali Manfred …

Wiceszef KE jak polski premier

W odpowiedzi na pytanie dziennikarza TVP, w jakim charakterze bierze udział w kampanii wyborczej Wiosny, wiceszef KE przyznał, że uczestniczy w kampanii wyborczej do PE i zaproponował, żeby rozważyć przykład premiera Mateusza Morawieckiego. “Jeśli bierze on udział w kampanii wyborczej, czy też zadałby mu pan to samo pytanie: kim pan dziś jest: premierem, czy politykiem zabiegającym o poparcie w kampanii wyborczej?” – zapytał Timmermans. Wyjaśniał, że politycy pełnią określone funkcje, ale mają też prawo brać udział w kampanii wyborczej i to zarówno w krajowej, jak i europejskiej.

Frans Timmermans kandydatem socjalistów na szefa KE

Wiceszef KE Frans Timmermans został wybrany na czołowego kandydata socjaldemokratów w przyszłorocznych wyborach do PE, czyli na kandydata tej partii na szefa nowej KE. Oznacza to, że będzie konkurował z Manfredem Weberem – kandydatem EPL na to stanowisko.

Timmermans do ofiar pedofilii: Nie dajcie się oskarżyć ani zawstydzić

Jeszcze w środę (22 maja) na konferencji prasowej wiceszef KE przyznał w odpowiedzi na pytanie dziennikarza, że sam był molestowany seksualnie przez księdza i zwracając się do innych ofiar pedofilii zaapelował: “Nie dajcie się oskarżyć, zawstydzić”. “To nie jest wasza wina, nie zrobiliście nic złego” – przekonywał Timmermans.

Wezwał też do wspierania ofiar. “Przyjmijcie je, powiedzcie im, że nie zrobiły nic złego, bądźcie z nimi, by mogły powiedzieć o swoich doświadczeniach, ponieważ to jedyny sposób, by pozbyć się bólu i cierpienia, które to doświadczenie spowodowało” – powiedział. Zwrócił się też do Kościoła katolickiego, który nazwał „swoim Kościołem” o nieuchronne karanie sprawców. “Zapewnijcie, że nie będzie bezkarności. Przeanalizujcie problem, jak to inne Kościoły w innych krajach zrobiły. Zróbcie to do samego spodu. Bądźcie pewni, że wiecie dokładnie, co się stało” – apelował.

Watykan: walka z pedofilią wśród księży trwa

Papieska Komisja ds. Ochrony Nieletnich (PKON) w poniedziałek (9 lutego) jednogłośnie stwierdziła, że osoby zajmujące „odpowiedzialne stanowiska” w Kościele Katolickim powinny odpowiadać za wykorzystywanie seksualne dzieci przez swoich podwładnych. Komisja, której przewodniczy amerykański kardynał Seán Patrick O’Malley, składa się z …

]]>
https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/timmermans-polska-bedzie-determinowala-przyszlosc-europy/feed/ 0
Timmermans ostrzega Rumunię ws. naruszania praworządności https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/timmermans-ostrzega-rumunie-ws-lamania-praworzadnosci/ https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/timmermans-ostrzega-rumunie-ws-lamania-praworzadnosci/#respond Tue, 14 May 2019 06:42:17 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=65952 Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej przesłał do władz Rumunii oficjalny list, w którym poinformował, że Bruksela rozpocznie wobec Bukaresztu swoje postępowanie, jeśli nie zostaną rozwiązanie problemy wokół rumuńskiej praworządności wywołane przeforsowanymi przez rząd zmianami w wymiarze sprawiedliwości. Opozycja i eksperci alarmują, że zagrożone są niezależność sądów i walka z korupcją.

 

Rządząca w Rumunii Partia Socjaldemokratyczna (PSD) od początku ubiegłego roku oskarżana jest przez opozycję o to, że działa na rzecz sparaliżowania walki z korupcją, a forsowane reformy w wymiarze sprawiedliwości (np. próba depenalizacji drobnej korupcji czy zmiany w kodeksie karnym oraz nadzorze na prokuraturą) mają tak naprawdę posłużyć liderowi PSD Liviu Dragnei.

Nie może on objąć funkcji premiera, ponieważ ma na koncie wyrok za oszustwo i nadużywanie władzy. Toczy się także wobec niego kilka postępowań z powodu zarzutów korupcyjnych.

Kontrowersyjne reformy w wymiarze sprawiedliwości

Znowelizowana w połowie ubiegłego roku rumuńska ustawa o walce z korupcją podporządkowała m.in. specjalną prokuraturę antykorupcyjną rządowi. Wywołało to poważne zastrzeżenie nie tylko wśród polityków opozycyjnych, ale także prawników, działaczy społecznych, sędziów i prokuratorów, a nawet przedstawicieli Rady Europy. Swoje obawy wyrażała także Komisja Europejska.

Teraz wiceprzewodniczący KE Frans Timmermans powtórzył te obawy w liście przesłanym do premier Rumunii Vioriki Dancili oraz do prezydenta Klausa Iohannisa. Związany z opozycyjnymi konserwatystami Iohannis jest głównym oponentem socjaldemokratycznego rządu i także mocno krytykuje forsowane reformy w wymiarze sprawiedliwości.

Jak wyjaśniał rzecznik KE Margaritis Schinas, obawy KE budzi także ograniczanie niezależności sędziów czy łagodzenie zapisów kodeksu karnego dotyczących korupcji. „Jeśli sytuacja się nie poprawi albo jeśli zostaną podjęte dalsze negatywne kroki, Komisja Europejska bezzwłocznie uruchomi procedury dotyczące praworządności” – ostrzegł w imieniu Timmermansa Schinas.

Rumunia wezwana do przestrzegania rządów prawa przed objęciem prezydencji w UE

Unia Europejska we wtorek ostrzegła Rumunię, aby szanowała demokratyczne wartości UE, zanim obejmie prezydencję w styczniu 2019 roku, ponieważ może to poważnie utrudnić jej dążenie do wejścia do strefy Schengen.
 

Komisja Europejska, wyraziła zaniepokojenie zmianami w rumuńskim kodeksie karnym, ostatnio przeforsowanymi …

Art 7. uruchomiony wobec Rumunii?

Rzecznik KE podkreślił jednak, że intencją Brukseli nie jest karanie Bukaresztu, ale „pomoc w znalezieniu rozwiązań kwestii związanych z praworządnością”. „Komisja Europejska jest gotowa do zaangażowania się w konstruktywny dialog z władzami Rumunii i do tego, aby działać wspólnie na rzecz silniejszej Rumunii w Unii Europejskiej” – powiedział Schinas. Nie poinformował jednak, kiedy KE mogłaby podjąć wobec Bukaresztu kroki przewidziane w unijnych traktach, w tym np. uruchomić słynny art 7., w ramach którego toczy się już związane z praworządnością postępowanie wobec Polski.

Władze Rumunii mają teraz czas na przygotowanie swojej odpowiedzi na zastrzeżenia KE. Jeśli Bruksela nie będzie tą odpowiedzią usatysfakcjonowana, może poprosić o dalsze wyjaśnienia. Gdyby znów nie spełniły one oczekiwań KE, możliwe stanie się rekomendowanie państwom członkowskim wszczęcie procedury w ramach art. 7. Rumunia sprawuje obecnie (do końca czerwca) półroczne rotacyjne przewodnictwo w pracach UE.

Kandydatka na szefową Prokuratury Europejskiej oskarżona o korupcję

Rumuńska prokuratura postawiła zarzuty korupcyjne kandydatce na stanowisko szefowej Prokuratury Europejskiej Laurze Kovesi. Rozpoczęcie śledztwa oznacza, że nie może ona opuszczać kraju oraz udzielać się w mediach.
 

Kontrowersje wokół relacji Laury Kovesi z rumuńskim rządem nasiliły się odkąd w zeszłym roku …

]]>
https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/timmermans-ostrzega-rumunie-ws-lamania-praworzadnosci/feed/ 0
Publikacja unijnej tablicy wyników wymiaru sprawiedliwości https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/publikacja-unijnej-tablicy-wynikow-wymiaru-sprawiedliwosci/ https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/publikacja-unijnej-tablicy-wynikow-wymiaru-sprawiedliwosci/#respond Mon, 29 Apr 2019 05:44:20 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=65369 Komisja Europejska już po raz siódmy dokonała przeglądu niezależności, jakości i efektywności systemów wymiaru sprawiedliwości w państwach członkowskich UE.

 

 

Celem raportu jest poprawa skuteczności krajowych systemów wymiaru sprawiedliwości. Zdaniem unijnej komisarz ds. sprawiedliwości, konsumentów i równouprawnienia płci Věry Jourovej, „publikacja unijnej tablicy wyników wymiaru sprawiedliwości ma miejsce w czasie, gdy w niektórych miejscach w Europie piętrzą się wyzwania związane z praworządnością”. Pani komisarz wyraziła zadowolenie, że „wiele krajów nadal udoskonala swoje systemy wymiaru sprawiedliwości”, ale podkreśliła, że „w innych państwach pozytywne tendencje niestety odwracają się”. Jourová dodała, że wciąż jest zbyt wielu obywateli UE postrzegających wymiar sprawiedliwości jako niewystarczająco niezależny oraz narzekających na przewlekłość postępowań.

 

Opinia TSUE nt. polskiej ustawy o sądach powszechnych – w czerwcu

Przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbyła się wczoraj w Luksemburgu rozprawa dotycząca skargi Komisji Europejskiej na Polskę, w której KE zarzuca polskim władzom naruszenie niezawisłości sędziowskiej.

Jakie zmiany względem poprzednich edycji?

Tegoroczna edycja unijnej tablicy wyników wymiaru sprawiedliwości kontynuuje analizę dotychczasowych wskaźników oraz zwiększa nacisk na kwestię niezależności wymiaru sprawiedliwości jako fundamentu praworządności w państwach członkowskich.

Jedną z kluczowych innowacji jest analiza procedur dyscyplinarnych dotyczących sędziów w krajowych systemach wymiaru sprawiedliwości oraz zbadanie politycznej kontroli nad orzeczeniami sądowymi. Po raz pierwszy przyjrzano się także uprawnieniom prokuratur w krajowych systemach, w tym m. in. w zakresie mianowana i odwoływania prokuratorów krajowych, których funkcje stanowią – zdaniem autorów raportu – kluczowe wskaźniki niezależności prokuratury.

Niezależność sądownictwa

Polska znajduje się wśród państw z najniższą oceną systemu sądownictwa wśród obywateli. Ocena ta pogarsza się z roku na rok. W badaniu Eurobarometru, na które powołuje się KE w raporcie, wynika że dla blisko 50 proc. badanych sytuacja w tym zakresie jest niezadowalająca lub bardzo zła. Podobnego zdania są Włosi, Hiszpanie, Słowacy oraz zamykający stawkę Chorwaci z niemal 75 proc. odsetkiem negatywnych opinii.

Na przeciwnym biegunie znalazły się takie państwa, jak Dania (87 proc.), Finlandia (82 proc.) i Austria (81 proc.), gdzie występuje wysoki poziom satysfakcji z niezależności sądów i sędziów. W Polsce ocenę „dobrą” lub „bardzo dobrą” wskazało łącznie 39 proc. respondentów.

Jourová podczas prezentacji raportu komentowała, że to kolejny rok, w którym pogarsza się percepcja niezależności systemu sądowniczego wśród obywateli UE. Niemniej jednak komisarz podkreśliła, że są to subiektywne odczucia badanych, które nie muszą znajdować potwierdzenia w poprawie procedur sądowych.

Efektywność sądów

Jeżeli chodzi o efektywność pracy sądów, Polska należy do unijnych prymusów. Najkrócej na wyrok w I instancji w sprawach cywilnych, handlowych oraz administracyjnych czeka się w Danii, Estonii i na Litwie (dla wszystkich państw w tej części dane pochodzą z lat 2010-2017). Polska z 73 dniami jest na 7 pozycji na 23 sklasyfikowane państwa (dla pięciu z nich nie ma danych – m. in. Wielka Brytania). Jednak w porównaniu z 2010 r. czas oczekiwania na wyrok wzrósł o 24 dni.

Nieco gorzej Polska wypada pod względem spornych spraw cywilnych i handlowych w I instancji. W tym przypadku przewodzi Litwa z Belgią i Luksemburgiem. Polska plasuje się w środku stawki z 232 dniami oczekiwania na rozstrzygnięcie, podczas gdy w 2010 r. to 180 dni. Najgorzej jest we Włoszech, gdzie oczekiwanie na werdykt wynosi ponad 500 dni.

Sygnaliści będą w UE lepiej chronieni. PE przyjął dyrektywę

Parlament Europejski przyjął dyrektywę, która ma poprawić ochronę osób, które zgłaszają nieprawidłowości w firmach czy instytucjach. Tzw. sygnaliści (whistleblowers) uzyskają możliwość łatwiejszego alarmowania o naruszeniach prawa lub niewłaściwych działaniach, a także mają być lepiej chronieni przed próbą ich uciszenia.
 

Reformę przepisów …

Konkluzje

W podsumowaniu KE zwraca uwagę na „pozytywne tendencje” w kwestii efektywności systemów wymiaru sprawiedliwości. Zgromadzone dane wskazują, że dla analizowanego okresu (2010-2017 r.) w przeważającej części państw czas trwania postępowań sądowych w I instancji zmniejszył się lub przynajmniej został utrzymany na stałym poziomie. KE podkreśla coraz lepsze statystyki spraw dotyczących prania brudnych pieniędzy. Obecnie przeciętna unijna wynosi około 1 roku. Najlepiej pod tym względem wypada Luksemburg i Estonia. Najsłabiej Węgry, Litwa i Malta (1400 dni w 2017 r.). Polska na tym polu także zanotowała progres przyśpieszając procedury sądowe z niemal 600 dni w 2010 r. do blisko 180 w 2017 r.

W kontekście postrzegania niezależności wymiaru sprawiedliwości, KE podkreśla poprawę percepcji systemu sądownictwa w niemal dwóch trzecich państw członkowskich w porównaniu z 2016 r. Zdaniem Komisji cieniem na postrzeganiu braku niezależności sądów i niezawisłości sędziów kładzie się polityczna presja i ewentualna ingerencja rządzących. Komisja akcentuje ponadto tendencję do koncentracji w ramach prokuratur „uprawnień władczych”, jak ocena okresowa, decyzje o awansach czy przenoszenia prokuratorów.

Czym jest tablica wyników?

Tablica wyników wymiaru sprawiedliwości jest publikowana od 2013 r. i stanowi jedno z głównych instrumentów, których UE używa do monitorowania reform wymiaru sprawiedliwości podejmowanych przez poszczególne państwa członkowskie. Tablica ma na celu wspieranie państw członkowskich w ich dążeniu do stworzenia bardziej przyjaznego otoczenia dla obywateli, przedsiębiorstw i inwestycji.

Więcej informacji

Tablica wyników wymiaru sprawiedliwości 2019

 

Parlament Europejski za powiązaniem funduszy UE z praworządnością

Parlament Europejski poparł propozycję KE, która zakłada, że od 2021 r. wypłata unijnych funduszy będzie powiązania z przestrzeganiem praworządności. Europosłowie chcą jednak, żeby stan rządów prawa w państwach UE oceniali eksperci.

]]>
https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/publikacja-unijnej-tablicy-wynikow-wymiaru-sprawiedliwosci/feed/ 0
Rzecznik generalny TSUE: Przeniesienie członków SN w stan spoczynku niezgodne z prawem UE https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/rzecznik-generalny-tsue-przeniesienie-czlonkow-sn-w-stan-spoczynku-niezgodne-z-prawem-ue/ https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/rzecznik-generalny-tsue-przeniesienie-czlonkow-sn-w-stan-spoczynku-niezgodne-z-prawem-ue/#respond Fri, 12 Apr 2019 12:05:45 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=64970 Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) ocenił, że obniżenie wieku emerytalnego członków Sądu Najwyższego i przeniesienie ich w związku z tym w stan spoczynku było niezgodne z unijnymi przepisami. Opinia rzecznika poprzedza wyrok TSUE i rzadko odbiega od niego treścią.

 

Oddelegowany do sprawy dotyczącej oceny reformy polskiego Sądu Najwyższego pod kątem przestrzegania praworządności Rzecznik Generalny Jewgienij Tanczew stwierdził w swojej opinii, że zaskarżone przez Komisję Europejską przepisy „naruszają zasadę nieusuwalności sędziów”, której przestrzeganie jest niezbędne do zapewnienia uczciwości procesów, która gwarantowana jest przez podpisane przez wszystkie państwa członkowskie unijne traktaty.

Co znajduje się w opinii rzecznika?

W ocenie Tanczewa taki kształt spornej ustawy może „narazić Sąd Najwyższy i jego sędziów na ingerencję i naciski zewnętrzne ze strony Prezydenta RP w kontekście możliwości podwójnego przedłużenia ich czynnej służby, co podważa obiektywną niezależność tego sądu oraz wpływa na niezależność osądu sędziów i na ich rozstrzygnięcia”. A to może zdaniem Rzecznika Generalnego „naruszać wymogi niezawisłości sędziowskiej”.

Tanczew stwierdził, że zarzuty o naruszenie przez Polskę art. 19 unijnego traktatu są uzasadnione. „Ochrona przed usunięciem z urzędu jest bowiem podstawą i odzwierciedleniem niezawisłości sędziowskiej i oznacza, że sędziowie mogą być odwoływani, zawieszani, przenoszeni lub przenoszeni w stan spoczynku wyłącznie z powodów określonych w ustawie i przy zachowaniu ustanowionych w niej gwarancji” – stwierdził w swojej opinii.

Opinie Rzeczników Generalnych poprzedzają ostateczne wyroki TSUE. Nie są prawnie wiążące, ale niezwykle rzadko odbiegają od ostatecznego wyroku Trybunału w Luksemburgu. Tym niemniej w niedawnej głośnej sprawie dot. czerwonych podeszew szpilek Louboutina, który chciał je zastrzec jako znak towarowy opinia rzecznika (stwierdzająca, że to niemożliwe) była inna niż ostateczny wyrok TSUE, który przyznał rację francuskiemu projektantowi.

Polska odpowiedziała KE w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym

Polska przekazała Komisji Europejskiej odpowiedź ws. ustawy o Sądzie Najwyższym, spełniając tym samym zobowiązanie Trybunału Sprawiedliwości UE. KE potwierdziła otrzymanie polskiego stanowiska.
 

Polski rząd zwlekał jednak do ostatniego dnia z przesłaniem informacji dotyczącej decyzji TSUE zobowiązującej Polskę do zawieszenia części przepisów …

Spór o Sąd Najwyższy

Nowa ustawa o Sądzie Najwyższym weszła w Polsce w życie 3 kwietnia 2018 r. Na jej mocy obniżono m.in. wiek przechodzenia sędziów w stan spoczynku do 65 lat. To skutkowało natychmiastowym emerytowaniem 27 z 72 członków składu orzekającego łącznie z prezes SN prof. Małgorzatą Gersdorf. Dzięki temu pojawiła się możliwość obsadzenia od nowa ponad 1/3 stanowisk w Sądzie Najwyższym. Opozycja uznała więc, że rząd Prawa i Sprawiedliwości przeprowadził „czystkę” w tej instytucji. Część polityków rządzącej partii nie ukrywała bowiem, że chodzi o usunięcie z SN osób, które zajmowały się orzekaniem jeszcze przed 1989 r. Sędziowie mogli dalej orzekać tylko jeśli pisemnie poprosiliby o zgodę prezydenta Andrzeja Dudę, a ten by jej udzielił.

Komisja Europejska uznała, że polska ustawa narusza zasady europejskiej praworządności i wszczęła wobec Polski procedurę przewidzianą w art. 7 unijnego traktatu. Wobec niesatysfakcjonujących Brukselę odpowiedzi przesyłanych przez władze w Warszawie, KE skierowała pozew do TSUE. Trybunał zdecydował zaś o rozpatrzeniu go w trybie pilnym oraz wydał decyzję o wprowadzenie tzw. tymczasowych zabezpieczeń, czyli zamrożeniu obowiązywania spornych przepisów do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.

Polskie władze zdecydowały więc o kolejnych zmianach w ustawie i złagodzeniu spornych przepisów. KE jednak nie wycofała swojego pozwu. Przedstawiciele Komisji Europejskiej argumentowali podczas wysłuchań stron przed TSUE, że nie mają pewności, czy kolejna nowelizacja ustawy kończy z naruszaniem praworządności i dalej chcą, aby ustawę ocenił Trybunał.

Polskie władze sugerowały już, że uszanują ewentualny wyrok TSUE. Jego nieuszanowanie grozi bowiem opisanymi w unijnym traktacie karami, m.in. zablokowaniem części funduszy z UE.

KE wszczyna wobec Polski kolejne postępowanie o naruszenie prawa

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans poinformował, że Bruksela wysłała do Warszawy oficjalne pismo informujące o wszczęciu kolejnej procedury naruszenia praworządności. Tym razem chodzi o nowy system dyscyplinowania polskich sędziów.
 

Komisja Europejska uznała, że nowy system podważa niezawisłość polskich sędziów, ponieważ nie …

]]>
https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/rzecznik-generalny-tsue-przeniesienie-czlonkow-sn-w-stan-spoczynku-niezgodne-z-prawem-ue/feed/ 0
Opinia TSUE nt. polskiej ustawy o sądach powszechnych – w czerwcu https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/opinia-tsue-nt-polskiej-ustawy-o-sadach-powszechnych-w-czerwcu/ https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/opinia-tsue-nt-polskiej-ustawy-o-sadach-powszechnych-w-czerwcu/#respond Tue, 09 Apr 2019 05:03:47 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=64847 Przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbyła się wczoraj w Luksemburgu rozprawa dotycząca skargi Komisji Europejskiej na Polskę, w której KE zarzuca polskim władzom naruszenie niezawisłości sędziowskiej.

 

Rzecznik generalny TSUE wyda opinię w tej sprawie 20 czerwca, a rozstrzygnięcia można się spodziewać jesienią. Natomiast jeszcze dziś reforma polskiego sądownictwa kolejny raz będzie przedmiotem posiedzenia unijnych ministrów ds. europejskich.

Skarga KE do TSUE ws. sądów powszechnych

Poniedziałkowa rozprawa przed Wielką Izbą Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w skład której wchodzi 15 sędziów, dotyczyła skargi na Polskę, którą KE skierowała do TSUE w grudniu 2017 roku, uznając, że ustawa o sądach powszechnych zagraża niezależności sądownictwa. Zakwestionowała w tej skardze zbyt duże jej zdaniem uprawnienia ministra sprawiedliwości do odwoływania i powoływania sędziów, a wprowadzone tam zróżnicowanie wieku emerytalnego sędziów ze względu na płeć uznała za dyskryminację. Wprawdzie znowelizowana ustawa przywróciła później równy wiek, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Komisji, ale ta pozostawiła skargę w Trybunale. W ocenie KE nie wszystkie problemy zostały bowiem rozwiązane.

Sądy: Komisja Europejska daje Polsce miesiąc

Bruksela podjęła działania przeciw Polsce w związku z reformą wymiaru sprawiedliwości. Warszawa ma teraz miesiąc na uzasadnienie zmian, w przeciwnym razie sprawa może trafić przed Trybunał Sprawiedliwości.
 

W sobotę 29 lipca Komisja Europejska oficjalnie rozpoczęła postępowanie ws. uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego …

Zastrzeżenia KE

Zdaniem Komisji rozwiązania przyjęte przez Polskę, umożliwiające ministrowi sprawiedliwości podejmowania decyzji o przedłużaniu kadencji sędziów, którzy osiągnęli wiek emerytalny, podważały niezależność polskich sądów. W ocenie Anny Szmytkowskiej ze służb prawnych Komisji argument polskiego rządu, że sędziowie utrzymują swój status mimo przejścia w stan spoczynku, jest całkowicie chybiony. “To oczywiste, że sądzenie jest istotą wykonywania tego zawodu” – podkreśliła. Przypomniała, że znaczenie ma nie tylko możliwość orzekania, ale także np. wnoszenia pytań prejudycjalnych do TSUE.

Jej zdaniem decyzja o przedłużeniu możliwości orzekania po osiągnięciu wieku przejścia w stan spoczynku, którą podejmuje minister sprawiedliwości, ma charakter dyskrecjonalny i nie opiera się na żadnych kryteriach. Szmytkowska krytykowała również fakt, że od takiej decyzji nie przysługuje odwołanie.

Majczyna: Chodzi o “racjonalne wykorzystanie kadr”

Reprezentujący w TSUE polski rząd Bogusław Majczyna z MSZ zwracał uwagę, że zaskarżone zapisy zobowiązywały ministra do kierowania się konkretnymi kryteriami przy podejmowaniu decyzji ws. dalszego orzekania. Wyjaśniał, że chodziło o „racjonalne wykorzystanie kadr” poprzez nieprzedłużanie możliwości zajmowania stanowiska sędziom mało obciążonym pracą (orzekali w niewielkiej liczbie spraw) i przeniesienie ich etatów do bardziej obciążonych sądów. Komisja argumentowała jednak, że czym innym jest przydzielanie stanowisk sędziowskich, a czym innym faktycznie odsunięcie sędziów od czynnej służby.

Przedstawiciel Polski: Kontynuowanie postępowania nie ma sensu

Prawnik z MSZ przekonywał także, że postępowanie jest bezprzedmiotowe, bo wszystkie kwestionowane przepisy zostały już zmienione na mocy ustawy, która weszła w życie w maju zeszłego roku. “Trudno zrozumieć sens kontynuowania postępowania” – powiedział. Jednak przedstawione przez niego dane ujawniły jednak, że ponad 100 sędziów (głównie kobiet) musiało przejść w stan spoczynku w czasie obowiązywania przepisy.

Komisja uznała te dane za dowód na to, że zaskarżone regulacje przynoszą cały czas negatywne skutki (na 290 wniosków o przedłużenie możliwości orzekania negatywnie rozpatrzono 104). “Nie mówimy tu o kwestii odwoływania sędziego ze stanowiska. Zgodnie z polską konstytucją sędziowie są nieodwoływalni. (…) Tu chodzi o wyjątek od przejścia w stan spoczynku po osiągnięciu ustawowego wieku” – wyjaśniał przedstawiciel polskiego rządu. Argumentował też, że choć zmienione przepisy utrzymały możliwość decydowania o przedłużaniu sędziom orzekania, to pozbawiły ministra sprawiedliwości tych kompetencji przekazując je Krajowej Radzie Sądownictwa.

Lenaerts: Polska zbliża się do „władzy absolutnej”?

Prezes TSUE Koen Lenaerts zastanawiał się, czy nie zbliżamy się do „władzy absolutnej”, jeśli nie musi ona uzasadniać decyzji o odmowie zgody na przedłużenie orzekania. Majczyna przekonywał, że decyzja ta nie jest decyzją administracyjną, tylko służbową i dlatego nie wymaga uzasadniana ani nie przysługuje od niej odwołanie.

Sprawa KRS w TSUE – opinia rzecznika w maju

Trybunał Sprawiedliwości UE rozpatrywał wczoraj w Luksemburgu pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego ws. nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Opinię dotycząca legalności nowej KRS rzecznik generalny unijnego trybunału wyda 23 maja – trzy dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego.

Czaputowicz: Nie chodzi o Polskę, tylko o kształt UE

“To prawo zostało już zmienione na tyle, że nie ma zarzutów do Polski” – ocenił przed rozpoczęciem rozprawy minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz. “Mamy prawo do zmian w sądownictwie, także co do wieku emerytalnego sędziów, a tego dotyczy skarga” – podkreślił. “Ale myślę, że Komisja i TSUE wykorzystuje tę sytuację po to, żeby umocnić swoją rolę w systemie Unii Europejskiej, traktując to jako pewną szansę na potwierdzenie swojego statusu” – ocenił szef polskiej dyplomacji. Jego zdaniem “ta kwestia dotyczy wszystkich, kształtu UE, kompetencji poszczególnych ciał niż Polski”.

Dziś kwestia praworządności w Polsce ponownie w Radzie UE ds. Ogólnych

Ministrowie ds. europejskich państw członkowskich po raz kolejny zajmą się dziś w Luksemburgu kwestią praworządności w Polsce.  Strona polska uważa, że nie ma powodu, żeby UE ponownie zajmowała się stanem rządów prawa w naszym kraju, ponieważ nie zaszły żadne nowe okoliczności. Tymczasem dla strony unijnej fakt, że nic się nie zmieniło, a polskie władze nie uruchomiły mechanizmów naprawczych jest argumentem przemawiającym za przeprowadzeniem kolejnej dyskusji w tej sprawie.

Po trzecim wysłuchaniu Polski w Radzie UE stanowiska bez zmian

Po trzecim wysłuchaniu Polski RadzieUE obie strony pozostają przy swoich stanowiskach: Polska broni swoich reform wymiaru sprawiedliwości, a UE zarzuca polskiemu rządowi, że nie realizuje rekomendacji KE przez co nie pozwala odejść od procedury prowadzonej w ramach art. 7.

“Nasza ocena jest jednoznaczna. Artykuł 7. nie sprawdza się” – oświadczył natomiast wczoraj szef polskiej dyplomacji  w rozmowie z dziennikarzami. Jego zdaniem w tej sytuacji można jedynie prosić o kolejne wysłuchania. Czaputowicz wyraził także przekonanie, że wiceszef KE Frans Timmermans “przedstawi, jak widzi tę sytuację”.

Szef polskiej dyplomacji: Nie jest dobrze

“Dostrzegamy też jego rolę jako aktywisty politycznego – odwiedza Polskę, nie spotyka się z polskimi władzami, natomiast spotyka się z opozycją, z tymi, którzy krytykują władze” – oświadczył minister Czaputowicz. “Dostrzegamy tutaj ten konflikt interesów. To nie jest dobrze” – dodał. W jego ocenie przyczyną spadku poparcia dla UE, faktu, że “ludzie się od niej odwracają”, jest właśnie przykład niewłaściwego działania Fransa Timmermansa, który “powinien zachować neutralność polityczną”.

KE wszczyna wobec Polski kolejne postępowanie o naruszenie prawa

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans poinformował, że Bruksela wysłała do Warszawy oficjalne pismo informujące o wszczęciu kolejnej procedury naruszenia praworządności. Tym razem chodzi o nowy system dyscyplinowania polskich sędziów.
 

Komisja Europejska uznała, że nowy system podważa niezawisłość polskich sędziów, ponieważ nie …

]]>
https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/opinia-tsue-nt-polskiej-ustawy-o-sadach-powszechnych-w-czerwcu/feed/ 0
Spotkania Timmermansa w Warszawie z Wiosną i SLD https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/spotkania-timmermansa-w-warszawie-z-wiosna-i-sld/ https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/spotkania-timmermansa-w-warszawie-z-wiosna-i-sld/#respond Mon, 08 Apr 2019 05:39:21 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=64788 Lider Wiosny Robert Biedroń podkreślił wczoraj, że przyszłość Polski “jest wyłącznie we wspólnocie, w budowaniu tego, co nas łączy”, natomiast wiceszef KE Frans Timmermans zwrócił na wspólnej konferencji prasowej uwagę, że procedury dyscyplinarne wobec polskich sędziów wykraczają poza unijne normy.

 

Odpowiedzialny w KE m.in. za rządy prawa we Wspólnocie Frans Timmermans spędził niedzielę (7 kwietnia) w Warszawie, gdzie spotkał się m.in. z liderem Wiosny Robertem Biedroniem, a później razem uczestniczyli w “europejskiej burzy mózgów” – debacie w warszawskim klubie Palladium, poświęconej m.in. przyszłości UE i praworządności w Polsce.

Na 18 zaplanowano natomiast rozmowy wiceszefa KE z kierownictwem Sojuszu Lewicy Demokratycznej, jednak do północy nie przekazano informacji z tego wydarzenia.

"Jaskółki" Wiosny i byli premierzy SLD na listach do PE

Należący do Koalicji Europejskiej SLD przedstawił  kandydatów do Parlamentu Europejskiego w sobotę, wczoraj lider Wiosny Robert Biedroń przedstawił kolejne swoje „jaskółki”, a szef Kukiz`15 listy tego ruchu ujawnił w zeszły czwartek. PiS i PO zrobiły to już wcześniej.
 

Termin zgłaszania list kandydatów …

Biedroń: Rząd nie przestrzega europejskich wartości

“Polska potrzebuje solidarności. Potrzebujemy tych gestów – nie tylko symbolicznych, ale oczywiście także konkretnych – jeśli chodzi nie tylko o naszą polską praworządność, jeśli chodzi o ład konstytucyjny, ale także o wiele innych sfer, o które dzisiaj w Polsce walczymy, o których dzisiaj mówimy, o których dzisiaj w Unii Europejskiej rozmawiamy, szczególnie przed wyborami do PE” – apelował lider Wiosny Robert Biedroń na konferencji prasowej z wiceszefem KE.

W ocenie lidera Wiosny obecny polski rząd nie przestrzega bowiem wartości uprawniających do bycia częścią europejskiej wspólnoty. “Nie można być w Unii przestrzegając tylko w połowie prawa i wartości europejskich; polski rząd nie realizuje tego dekalogu”  – podkreślił Biedroń. Odniósł się również do solidarności w UE, w której Polska powinna dać jego zdaniem, jasny sygnał innym europejskim społeczeństwom, że przyszłość Wspólnoty leży w budowaniu tego co łączy, a nie dzieli.

W ocenie lidera Wiosny ta sytuacja musi ulec zmianie i – jak zapewnił – jego ugrupowanie będzie w unijnym zgromadzeniu walczyło o praworządność i ład konstytucyjny w każdym państwie członkowskim UE. “Jesteśmy odwagą, świeżością, wiosną, która jest też potrzebna Europie, którą niosą socjaliści, demokraci, wszyscy Ci, którzy walczą o UE wolną, równą, respektującą prawa człowieka i obywatela” – przekonywał Biedroń wczoraj w Warszawie.

Wiosna też przedstawiła swoich kandydatów do PE

Podczas konwencji wyborczej przed majowymi wyborami do Parlamentu Europejskiego w Warszawie lider Wiosny Robert Biedroń zapewnił, że jego partię stać na europejską wizję. Przedstawiając kandydatów na europosłów zapowiedział, że „już za kilka dni” jego ugrupowanie przedstawi także swój europejski program.

Wiceszef KE: “Dyscyplinarki” za pytania prejudycjalne nie do pomyślenia

“To nie do pomyślenia, żeby władze jakiegoś kraju mieszały się w to prawo” – stwierdził Timmermans nawiązując do spraw dyscyplinarnych polskich sędziów za zadawanie pytań europejskiemu Trybunałowi Sprawiedliwości. Podkreślił przy tym, że jest to fundamentalne prawo każdego sędziego w całej UE. Podczas wspólnej konferencji prasowej z Biedroniem, Timmermans odniósł się m. in. do sytuacji w polskim sądownictwie i kolejnego postępowania o naruszenie prawa UE, które  Komisja Europejska wszczęła wobec Polski.

Timmermans: Niezawisłość sędziowska, to również prawo do własnej opinii

“Pracowałem nad tą sprawą ponad trzy lata i wszystkie dowody jasno wskazują, że sposób, w jaki działają polskie procedury dyscyplinarne wobec sędziów powoduje efekt mrożący i ma ich onieśmielać” – oświadczył wiceszef Komisji. Dodał, że przekracza to “standardowe procedury w normalnym systemie sądowniczym”. Timmermans zwrócił przy tym uwagę, że w Polsce sprawy dyscyplinarne wobec sędziów otwiera się np. za złożenie pytania prawnego do TSUE. “A to jest fundamentalne prawo, które ma każdy sędzia, nie tylko polski, ale niemiecki czy holenderski” – podkreślił komisarz.

Apel sędziów do KE ws. “dyscyplinarek”

Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia” zaapelowało do wiceszefa KE Fransa Timmermansa o rozważenie zaskarżenia polskiego systemu postępowań dyscyplinarnych do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Wczoraj Timmermans zapowiedział działania Komisji, jeśli okaże się, że tzw. dyscyplinarki mają “charakter strukturalny”.

Oświadczył także, że w przypadku wątpliwości do sposobu w jaki należy stosować dane prawo, każdy sędzia powinien zwrócić się bezpośrednio do TSUE. “To nie do pomyślenia, żeby władze jakiegoś kraju mieszały się w to prawo każdego sędziego do zadawania pytań” – powiedział Timmermans na niedzielnej konferencji z Biedroniem. “Sędzia może zadać nawet głupie pytanie, ale to od Trybunału w Luksemburgu zależy, jaka będzie odpowiedź. A nie od jakiegoś rządu czy ministra. To jest jeden z powodów, dla których Komisja podjęła swoje działania” – wyjaśniał wiceszef Komisji. Przyznał też, że musi istnieć system gwarantujący zachowania sędziów zgodne z najwyższymi standardami, ale – jak podkreślił – “niezawisłość sędziowska znaczy również, że sędzia ma prawo do własnej opinii”.

Marek Jurek:”Timmermans realizuje osobistą politykę”

Tymczasem działania wiceszefa Komisji wobec naszego kraju skrytykował polityk Prawicy Rzeczypospolitej, europoseł (w PE z listy PiS) Marek Jurek. “Timmermans, wykorzystując swoje stanowisko, uparcie prowadzi kampanię przeciwko Polsce, mimo że rządy europejskie nie chciały na Radzie Europejskiej podjąć wniosku złożonego przez Komisję” – ocenił w niedzielę pod warszawskim klubem Palladium, gdzie trwało spotkanie wiceprzewodniczącego KE z partią Wiosna Biedronia.

Zdaniem Marka Jurka Timmermans prowadzi swoją osobistą politykę, stawiając ją ponad prawem UE. “Stwierdzeniu, że w jakimś kraju istnieje choćby ryzyko naruszenia zasad demokracji, potrzebne jest wspólne oficjalne stanowisko czterech piątych państw w Radzie Europejskiej” – przypomniał. Polityk Prawicy RP stwierdził też, że to wiceszef KE, wspierany przez Guya Verhofstadta, „lekceważy traktaty europejskie i zasady prawa europejskiego”.

Spotkanie wiceszefa KE z SLD

Tego samego dnia o godz. 18.00 wiceszef KE i kandydat socjalistów na szefa tej Komisji miał się spotkać również z zarządem SLD w siedzibie tej partii. Według rzeczniczki Sojuszu Anny-Marii Żukowskiej rozmowa Timmermansa z przewodniczącym SLD Włodzimierzem Czarzastym będzie dotyczyła planowanej polityki europejskich socjalistów, kampanii wyborczej do PE i wspólnej polityki w ramach frakcji Socjalistów i Demokratów w PE, a także szczegółów planowanego przez wiceszefa KE wsparcia dla kandydatek i kandydatów Sojuszu. Według informacji SLD, wczorajsze rozmowy miały mieć roboczy charakter.

Hasło wyborcze Koalicji Europejskiej: "Przyszłość Polski. Wielki Wybór"

Koalicja Europejska podpisała wczoraj deklarację programową i ogłosiła swoje hasło wyborcze: „Przyszłość Polski. Wielki Wybór”. Liderzy PO, PSL, Nowoczesnej, SLD i Zielonych podkreślali, że ich celem jest silna Polska w silnej, zjednoczonej i solidarnej UE.

Timmermans z Biedroniem robi show, a z Czarzastym interesy

Jeszcze przed niedzielnym spotkaniem media przywoływały wypowiedź pragnącego zachować anonimowość polityka lewicy, który w rozmowie z portalem 300Polityka stwierdził, że “stary lis Timmermans z Biedroniem robi show, a z Czarzastym interesy”. Natomiast Wirtualna Polska przytoczyła reakcję przewodniczącego SLD na to stwierdzenie: “Nie wiem, kto tak stwierdził, ale to prawda”.

Wszyscy politycy SLD dołączą do frakcji socjalistów w PE

Były premier i szef polskiej dyplomacji Włodzimierz Cimoszewicz poinformował już w czwartek w Polsat News, że wszyscy przyszli europosłowie SLD wybrani z list Koalicji Europejskiej, wejdą po wyborach do frakcji europejskich socjalistów i demokratów (S&D), a nie – jak wcześniej sugerował prezydent Warszawy, były polityk PO Rafał Trzaskowski – do Europejskiej Partii Ludowej (EPL).

„W ten sposób SLD, z kilkoma europosłami byłoby dla Timmermansa, występującego jako Spitzenkandidat europejskich socjalistów atrakcyjniejszym, bo pewniejszym partnerem, niż Wiosna, której obecne sondaże dają niepewne 3-4 miejsca w PE” – skomentował serwis 300polityka.pl.

Timmermans zapowiadał swój udział w kampanii zaprzyjaźnionych partii

Już w połowie zeszłego miesiąca Frans Timmermans zapowiadał swój udział w kampanii wyborczej do PE nie tylko w rodzinnej Holandii, ale również w mityngach zaprzyjaźnionych partii w Polsce, w Niemczech, Włoszech i Hiszpanii.

Podczas spotkania z dziennikarzami w Berlinie ujawnił, że ma zamiar wziąć udział nie tylko w spotkaniach wyborczych SLD, który należy do Europejskiej Partii Socjalistów, ale także w co najmniej kilku mityngach Wiosny Roberta Biedronia. “Nikt nie może powiedzieć, że jestem w Polsce osobą nieznaną” – cytowało wtedy Timmermans Deutsche Welle. W tym samym czasie również lider tej partii zapowiadał współpracę wiceszefa KE w kampanii swego ugrupowania.

Kolejne postępowanie KE wobec Polski o naruszenie prawa UE

KE wszczęła wobec Polski  postępowanie o naruszenie unijnego prawa, które dotyczy „nowego systemu środków dyscyplinarnych wobec sędziów”, zawartego w ustawie o Sądzie Najwyższym z grudnia 2017 r. Polski rząd na udzielenie odpowiedzi dostał w środę (3 kwietnia) dwa miesiące.

KE wszczyna wobec Polski kolejne postępowanie o naruszenie prawa

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans poinformował, że Bruksela wysłała do Warszawy oficjalne pismo informujące o wszczęciu kolejnej procedury naruszenia praworządności. Tym razem chodzi o nowy system dyscyplinowania polskich sędziów.
 

Komisja Europejska uznała, że nowy system podważa niezawisłość polskich sędziów, ponieważ nie …

Do tej decyzji KE odniósł się tego samego dnia minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Jego zdaniem Izba Dyscyplinarna SN jest powołana po to, „by walczyć z patologiami”, takimi jak np. sędzia, który kradnie wiertarkę. „A zdaniem dotychczasowych sędziów rozpatrujących jego sprawę w Sądzie Najwyższym – według dotychczasowych procedur dyscyplinarnych – dalej jest nieskazitelnym sędzią” – podkreślił szef resortu sprawiedliwości.

Rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Piotr Schab zapewniał z kolei, że polskie prawo gwarantuje niezawisłe postępowanie dyscyplinarne, a zarzuty KE uznał za bezpodstawne. „Mamy tu do czynienia z bezpodstawnym poglądem, że polskie prawo nie daje gwarancji obiektywnego postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów z poszanowaniem fundamentów niezawisłości sędziowskiej” – stwierdził Schab.

W Polsce dwugłos po wszczęciu kolejnego postępowania o naruszenie prawa UE

Kierownictwo resortu sprawiedliwości broni nowego systemu dyscyplinarnego dla sędziów i krytykuje KE za wszczęcie w tej sprawie kolejnego postępowania o naruszenie unijnego prawa, a sędziowie krytykują nowy tryb dyscyplinarny wobec nich zgadzając się z diagnozą Komisji.

]]>
https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/spotkania-timmermansa-w-warszawie-z-wiosna-i-sld/feed/ 0
W Polsce dwugłos po wszczęciu kolejnego postępowania o naruszenie prawa UE https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/w-polsce-dwuglos-po-wszczeciu-kolejnego-postepowania-o-naruszenie-prawa-ue/ https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/w-polsce-dwuglos-po-wszczeciu-kolejnego-postepowania-o-naruszenie-prawa-ue/#respond Thu, 04 Apr 2019 05:28:33 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=64627 Kierownictwo resortu sprawiedliwości broni nowego systemu dyscyplinarnego dla sędziów i krytykuje KE za wszczęcie w tej sprawie kolejnego postępowania o naruszenie unijnego prawa. Sędziowie zaś krytykują nowy tryb dyscyplinarny stosowany wobec nich  zgadzając się z diagnozą Komisji.

 

Komisja Europejska wszczęła wczoraj z art. 7 kolejną procedurę postępowania o naruszenie przez Polskę prawa UE. Tym razem ws. nowego trybu postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów. W ocenie KE podważa on  bowiem niezawisłość polskich sędziów, nie gwarantując im – zgodnej z wymogami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – ochrony przed polityczną kontrolą.

KE wszczyna wobec Polski kolejne postępowanie o naruszenie prawa

Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans poinformował, że Bruksela wysłała do Warszawy oficjalne pismo informujące o wszczęciu kolejnej procedury naruszenia praworządności. Tym razem chodzi o nowy system dyscyplinowania polskich sędziów.
 

Komisja Europejska uznała, że nowy system podważa niezawisłość polskich sędziów, ponieważ nie …

Polska ma teraz dwa miesiące na odpowiedź na zastrzeżenia Komisji Europejskiej, a obserwatorzy przypominają, że taką samą procedurę KE zastosowała już wcześniej w odniesieniu do ustawy o Sądzie Najwyższym. Wtedy orzeczenie TSUE wymusiło na polskich władzach zmianę ustawy.

Szef i wiceszef resortu sprawiedliwości atakują Timmermansa

“Izba Dyscyplinarna ma za zadanie stosować równą miarę wobec wszystkich obywateli, a nie inną miarę wobec tych, którzy uważają się za nadzwyczajną kastę i tych, którzy są zwykłymi obywatelami” – przypomniał minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Komentując wszczęcie kolejnego postępowania wobec Polski zwracał się do wiceprzewodniczącego Komisji Fransa Timmermansa – który na środowej konferencji prasowej przekazał decyzję KE – pytając go czy zależy mu na ochronie sędziów-złodziei i sędziów-przestępców. “Nie wiem, o co chodzi panu Timmermansowi. Chyba jest polonofobem” – wtórował mu wiceszef resortu sprawiedliwości Michał Wójcik.

Apel sędziów do KE ws. “dyscyplinarek”

Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia” zaapelowało do wiceszefa KE Fransa Timmermansa o rozważenie zaskarżenia polskiego systemu postępowań dyscyplinarnych do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Wczoraj Timmermans zapowiedział działania Komisji, jeśli okaże się, że tzw. dyscyplinarki mają “charakter strukturalny”.

Ziobro: dotychczasowa procedura chroniła złodziei i przestępców

“Jeśli pan Timmermans reaguje na tego rodzaju sytuacje, gdzie Sąd Najwyższy w trakcie trwania sporu o sądownictwo uniewinnia złodzieja-sędziego i stwierdza, że ten złodziej-sędzia może dalej być nieskazitelnym sędzią i karać złodziei (…), to ja rozumiem oburzenie pana Timmermansa” – mówił minister sprawiedliwości i prokurator generalny.

“Może pan Timmermans jest nieprecyzyjny i jemu pewnie chodziło o te przypadki, o których mówię, czyli sytuacje, które spowodowały, że powołaliśmy Izbę Dyscyplinarną, która za zadanie ma stosować równą miarę wobec wszystkich obywateli, a nie inną miarę wobec tych, którzy uważają się za nadzwyczajną kastę i tych, którzy są zwykłymi obywatelami” – ironizował Ziobro.

Dodał, że chętnie zapytałby wiceszefa KE “czy w standardzie, o jaki mu chodzi, jakiego broni, jaki chciałby przywrócić (…), jest to, by dotychczasowa procedura (…) chroniła sędziów złodziei, przestępców”. Szef polskiego resortu sprawiedliwości zwrócił także uwagę, że Izbę Dyscyplinarną wyłania w Polsce Krajowa Rada Sądownictwa, „która jest w dużo mniejszym stopniu zależna od czynników politycznych, niż ma to miejsce w Niemczech”.

Szef Izby Karnej SN w proteście rezygnuje ze stanowiska

W proteście wobec zmian w polskim sądownictwie rezygnację  ze stanowiska z dniem dzisiejszym złożył prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Karnej sędzia Stanisław Zabłocki. Pod wpływem argumentacji sędziów SN wczoraj wieczorem zmienił jednak zdanie i w stan spoczynku przejdzie dopiero …

Wójcik: Timmermans jest chyba polonofobem

“Nie wiem, o co może chodzić panu Timmermansowi. (…) Akurat u nas wpływ polityków na sądownictwo jest o wiele mniejszy niż choćby u naszego zachodniego sąsiada” – wtórował swemu zwierzchnikowi wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. “Cóż, najwyraźniej pan Timmermans ma jakąś fobię, jest po prostu polonofobem” – powiedział w rozmowie z Onetem.

Wdrażane przez PiS zmiany w polskim systemie sądownictwa zwłaszcza dyscyplinarnego uzasadniał natomiast społeczną oceną pracy sędziów. Zdaniem Wójcika ludzi “po prostu bolało, gdy patrzyli na bezkarność `kasty`”, a wprowadzone zmiany miały zapewnić równość wobec prawa. “Takie były źródła naszej reformy, by polscy sędziowie spełniali tę szczytną normę równości wobec prawa” – wyjaśniał wiceminister sprawiedliwości.

W odpowiedzi na pytanie, czy polski rząd po decyzji KE zamierza wprowadzić jakieś zmiany do sądownictwa dyscyplinarnego, Wójcik oświadczył, że jest za wcześnie, by o tym przesądzać. Powtórzył także, że  wpływ polityków na sądy jest w Polsce “bardzo niewielki” i podkreślił, że “nie przyjmuje narracji opozycji, że rządzący rzekomo wpływają na niezależność sądów, bo tak nie jest”. “A panu Timmermansowi radzę, by lepiej zajął się krajami, gdzie nawet nie ma KRS, a sądy realnie obsadzają politycy” – dodał wiceszef resortu sprawiedliwości.

Sprawa KRS w TSUE – opinia rzecznika w maju

Trybunał Sprawiedliwości UE rozpatrywał wczoraj w Luksemburgu pytania prejudycjalne Sądu Najwyższego ws. nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Opinię dotycząca legalności nowej KRS rzecznik generalny unijnego trybunału wyda 23 maja – trzy dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego.

Rzecznik Stowarzyszenia „Iustitia”: Cieszę się i jest mi wstyd

“Jednocześnie cieszę się i jest mi wstyd” – zareagował natomiast na decyzję KE nam rzecznik Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” Bartłomiej Przymusiński. “Cieszę się, bo ta pomoc i `wyciągnięta ręka` KE jest polskim sędziom ściganym przez rzeczników dyscypliny bardzo potrzebna. Wstyd mi, bo jestem Polakiem i wolałbym nigdy nie świecić oczami za władze mojego kraju” – tłumaczył w rozmowie z Onetem.

Sędzia “Iustitii” przewiduje, że decyzja KE może osłabić “wielki plan niszczenia sądownictwa”. ”Cegiełka po cegiełce, przy wsparciu instytucji unijnych jest szansa, że uda się ten proces destrukcji powstrzymać. Zyskają Polacy, bo będą mieli normalne sądy, a nie jakąś karykaturę, którą władza usiłuje budować” – powiedział Przymusiński.

Kary za orzeczenia niezgodne z oczekiwaniami resortu

W ocenie sędzi Olimpii Barańskiej-Małuszek z tego samego stowarzyszenia że nowa izba SN ma na celu „uciszenie sędziów i uczynienie ich podległymi Ministerstwu Sprawiedliwości”. Jej zdaniem ten proces już się toczy, ponieważ – jak argumentowała – “widzimy to po wszczętych postępowaniach dyscyplinarnych nie w sprawie sędziów, którzy popełnili przestępstwo czy wykroczenie, ale takich, którzy wypowiadają się publicznie”.

Jako przykład podała sprawę sędzi Aliny Czubieniak, która – jej zdaniem – „dostała upomnienie za to, że wydała postanowienie o uchyleniu aresztu tymczasowego, które było zgodne z prawem, słuszne, sprawiedliwe, zgodne przede wszystkim z prawami człowieka”. “Natomiast nie było ono po myśli Ministerstwa Sprawiedliwości i została właśnie za to ukarana” – podkreśliła sędzia “Iustitii” w TVN24.

Rzecznik Stowarzyszenia Sędziów “Themis”: UE wytacza najcięższe działa

“Organy Unii Europejskiej wytaczają najcięższe działa” – ocenił natomiast rzecznik Stowarzyszenia Sędziów “Themis” Dariusz Mazur.  Zwrócił przy tym uwagę, że procedura, jaką wszczęła wczoraj KE jest dotychczas „jedyną skuteczną w odniesieniu do działań polskiego rządu”. Przypomniał zastosowanie tej procedury w przypadku ustawy o wieku emerytalnym sędziów Sądu Najwyższego, kiedy to w efekcie orzeczenia TSUE polskie władze musiały się cofnąć.

Orzeczenie TSUE ws. SN od nowego roku w polskim prawie

Do polskiego prawa weszło tymczasowe orzeczenie TSUE nakazujące polskim władzom przywrócenie do pracy sędziów SN i NSA, którzy – w wyniku prowadzonej przez władze reformy sądownictwa – zmuszeni zostali do przejścia w stan spoczynku po osiągnięciu 65. roku życia.

“Teraz KE `wzięła się` za postępowania dyscyplinarne, o których my, sędziowie, od dawna mówiliśmy, że godzą w istotę niezależności sądów – powiedział rzecznik „Themis”. Ostrzegł też, że każda próba sprzeciwu polskiego rządu wobec orzeczenia TSUE w tej sprawie, “będzie wyraźnym krokiem w stronę polexitu: jaskrawe zaprzeczenie wartości, na których budowana jest Unia”.

Grupa Wyszehradzka: Od wzorcowych demokracji do autorytaryzmu?

W tym roku państwa Grupy Wyszehradzkiej świętują 30-lecie upadku komunizmu. Polska i Węgry nie mają jednak wielu powodów do zadowolenia, ciążą nad nimi bowiem unijne procedury dotyczące nieprzestrzegania zasad praworządności. W dodatku ostatnie dane dotyczące stanu demokracji na świecie …

Konstytucjonalista ostrzega przed powtórzeniem sytuacji z ustawą o SN

“Jeśli polski rząd się nie cofnie i nie wycofa z przepisów dotyczących postępowań dyscyplinarnych sędziów, sprawa skończy się przed TSUE w Luksemburgu” – ostrzegł konstytucjonalista prof. Marek Chmaj. “Wtedy najpewniej stanie się tak, jak było w przypadku wieku emerytalnego sędziów Sądu Najwyższego. Trybunał wyda zabezpieczenie i rządzący w Polsce zostaną postawieni przed ścianą” – dodał w rozmowie z Onetem.

Profesor zwrócił uwagę, że jest to kolejny problem rządu i kolejna procedura ujawniająca “proces erozji praworządności w naszym kraju”. “Stajemy się na arenie międzynarodowej niechlubnym rekordzistą, jeśli chodzi o łamanie wartości unijnych takich jak niezależność sądów, niezawisłość sędziów, trójpodział władz” – podkreślił prawnik.

Trybunał Konstytucyjny: Wybór nowej KRS konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny orzekł wczoraj, że przepisy, zgodnie z którymi Sejm dokonuje wyboru spośród sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa, są zgodne z konstytucją. Swoją opinię w tej samej sprawie Trybunał Sprawiedliwości UE wyda 23 maja.

]]>
https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/w-polsce-dwuglos-po-wszczeciu-kolejnego-postepowania-o-naruszenie-prawa-ue/feed/ 0
KE wszczyna wobec Polski kolejne postępowanie o naruszenie prawa https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/ke-wszczyna-wobec-polski-kolejne-postepowanie-o-naruszenie-prawa/ https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/ke-wszczyna-wobec-polski-kolejne-postepowanie-o-naruszenie-prawa/#respond Wed, 03 Apr 2019 12:43:50 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=64603 Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans poinformował, że Bruksela wysłała do Warszawy oficjalne pismo informujące o wszczęciu kolejnej procedury naruszenia praworządności. Tym razem chodzi o nowy system dyscyplinowania polskich sędziów.

 

Komisja Europejska uznała, że nowy system podważa niezawisłość polskich sędziów, ponieważ nie zawarto w nim niezbędnych gwarancji, które chroniłyby przed politycznymi naciskami. A takie wymogi postawił Polsce w swoich orzeczeniach Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

KE tymczasem wskazuje, że „Izba Dyscyplinarna składa się wyłącznie z nowych sędziów wybranych przez Krajową Radę Sądownictwa, której sędziowie członkowie są obecnie powoływani przez polski parlament.” Kolejną wątpliwość Brukseli wzbudziło także „niewypełnienie zobowiązań z wynikających z art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Przepis ten gwarantuje sądom krajowym prawo do wnioskowania o wydanie orzeczeń przez TSUE w trybie prejudycjalnym.

„Funkcjonowanie mechanizmu pytania prejudycjalnego, który stanowi trzon porządku prawnego Unii, wymaga, aby sądy krajowe mogły odwoływać się do TSUE w każdej sprawie, którą uznają za niezbędną, na każdym etapie postępowania” – czytamy w komunikacie KE.

Po rozmowach Timmermansa w Warszawie: Potrzebny jest dalszy dialog

Potrzebny jest dalszy dialog – stwierdzili wczoraj przedstawiciele stron konfliktu ws. praworządności w Polsce. Przebywający w Warszawie wiceszef KE Frans Timmermans spotkał się w poniedziałek m.in. z premierem Mateuszem Morawieckim, szefem MSZ Jackiem Czaputowiczem i szefem gabinetu prezydenta Krzysztofem Szczerskim.

KE poczeka na polską odpowiedź 2 miesiące

Przesłanie przez KE oficjalnego zawiadomienia do polskiego rządu ws. wszczęcia procedury o naruszenie praworządności oznacza, że teraz Warszawa ma 2 miesiące na udzielenie obszernej odpowiedzi na zarzuty. „Ta odpowiedź może dać polskiemu rządowi szanse, by wyjaśnić, co robi, by zmienić stanowisko. To jak w każdej procedurze o naruszenie prawa UE pierwszy krok, który pozwala krajowi odpowiedzieć na pytania” – oświadczył na konferencji prasowej w Brukseli wiceprzewodniczący KE Frans Timmermans.

Jeśli polski rząd odpowie w sposób niesatysfakcjonujący Brukselę lub odmówi odpowiedzi, do Warszawy popłynie kolejne oficjalne pismo od KE. Dopiero potem możliwe jest skierowanie wobec Polski skargi do TSUE. Wobec Polski toczą się już od 2017 r. postępowania ws. naruszenia praworządności w związku z nowelizacją ustaw o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa, które umożliwiły zmianę ich składu.

W październiku ubiegłego roku TSUE zdecydował już o wprowadzeniu tzw. środków tymczasowych i zawiesił część przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczącą przymusowego odesłania na emeryturę dużej części składu SN. W listopadzie polski Sejm przyjął więc kolejną nowelizację ustawy, na mocy które emerytowani wcześniej sędziowie mogli wrócić do orzekania. KE nie wycofała jednak dotąd swojej skargi z TSUE, choć pochwaliła działania Warszawy, nazywając je „pozytywnym krokiem.”

Węgry: Timmermans nową twarzą kampanii bilboardowej

Węgierski rząd ogłosił, że zakończy kontrowersyjną kampanię plakatową, którą wykorzystuje do oskarżania George’a Sorosa oraz przewodniczącego Komisji Europejskiej Jeana-Claude’a Junckera o wspieranie nielegalnej migracji. Miejsce Junckera na plakatach zajmie Frans Timmermans.
 

Rzecznik prasowy węgierskiego rządu, Zoltán Kovács umieścił wpis na Twitterze, …

]]>
https://www.euractiv.pl/section/instytucje-ue/news/ke-wszczyna-wobec-polski-kolejne-postepowanie-o-naruszenie-prawa/feed/ 0
Rumunia będzie ścigać komisarzy UE za łamanie prawa? https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/rumunia-bedzie-scigac-komisarzy-ue-za-lamanie-prawa/ https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/rumunia-bedzie-scigac-komisarzy-ue-za-lamanie-prawa/#respond Fri, 22 Feb 2019 06:11:03 +0000 https://www.euractiv.pl/?post_type=news&p=62586 Na celowniku utworzonej niedawno w Rumunii specjalnej sekcji ścigania przestępstw znaleźli się wiceszef KE Frans Timmermans i komisarz ds. sprawiedliwości Věra Jourová, którym zarzuca się łamanie prawa. Komisja Europejska przypomina w odpowiedzi, że jej urzędników chroni immunitet.

 

Jednak według rumuńskich mediów również unijni urzędnicy mogą być ścigani, gdyż kodeks karny tego kraju dopuszcza dochodzenie sprawiedliwości wobec nierumuńskich obywateli, przeciwko rumuńskiemu państwu lub rumuńskim obywatelom czy osobom prawnym, którzy popełnili przestępstwo poza terytorium kraju.

Rumunia sprawuje w tym półroczu swoją pierwszą unijną prezydencję.

Rumunia rozpoczyna prezydencję w UE

Inaugurując pierwszą w historii unijną prezydencję swego kraju szefowa rumuńskiego rządu Viorica Dancila przekonywała, że jej kraj będzie z godnością wypełniał związane z tym obowiązki. Przedstawiciele UE przypominali natomiast władzom w Bukareszcie znaczenie europejskich wartości i praworządności.

Komisarze UE wśród organizatorów grupy przestępczej

Rumuńskie media poinformowały, że zarówno Frans Timmermans i komisarz ds. sprawiedliwości Věra Jourová, jak i prokurator generalny tego kraju Augustin Lazar oraz szefowa przedstawicielstwa KE w Bukareszcie Angela Cristea, oskarżani są o zorganizowanie grupy przestępczej, nadużycie władzy, fałszerstwo oraz przekazywanie nieprawdziwych informacji.

Media podały powołując się na serwis Digi24.ro, że rumuńska specjalna sekcja dochodzeń sądowych przyjęła doniesienie na całą czwórkę, które złożył tam Luju.ro., serwis specjalizujący się w informacjach prawnych zbliżony ideologicznie do rządzących obecnie w tym kraju socjaldemokratów.

Według jej przedstawicieli istnieje podejrzenie, że urzędnicy – zarówno rumuńscy, jak i ci z KE, którzy przygotowali najnowszy raport w ramach mechanizmu współpracy i weryfikacji (CVM) – złamali prawo. W raporcie przyjętym w listopadzie zeszłego roku KE zarzuciła Rumunii, że nie tylko wstrzymała proces reform, ale nawet cofnęła się w dziedzinie walki z korupcją i niezależności sądownictwa.

Rumunia: Sąd Konstytucyjny uznał, że prezydent nie ma prawa zablokować dymisji szefowej służb antykorupcyjnych

Spór o odwołanie dyrektor Krajowego Urzędu ds. Walki z Korupcją (DNA) ciągnie się od kwietnia. O zmianę na tym stanowisku zabiega socjaldemokratyczny rząd. Broni jej natomiast centroprawicowy prezydent. W tej sprawie odbywają się też uliczne protesty.
 
O dymisję szefowej DNA Laury …

KE: Urzędnicy Komisji odpowiadają przed TSUE

“Oczywiście nie komentujemy krajowych postępowań, ale chcielibyśmy przypomnieć władzom Rumunii, że wszyscy urzędnicy KE, gdy wykonują swoją pracę, odpowiadają przed Trybunałem Sprawiedliwości UE, a krajowe władze nie mają w tej kwestii jurysdykcji – powiedział na wczorajszej (21 lutego) konferencji prasowej w Brukseli rzecznik KE Margaritis Schinas.

Zwrócił też uwagę, że o uruchomieniu postępowania karnego przeciwko kilku urzędnikom KE ws. działań wykonywanych przez nich w ramach pełnionego urzędu, Komisja dowiedziała się z mediów. Nie zna zatem treści zarzutów, bo nie otrzymała żadnej oficjalnej notyfikacji w tej sprawie. Rzecznik KE przypomniał także, że wszyscy urzędnicy unijni są objęci protokołem w sprawie przywilejów i immunitetów, który jest dołączony do unijnych traktatów. Schinas dodał, że dokumenty te podpisały wszystkie państwa członkowskie, zatem również Rumunia.

Schinas: Długotrwały spór wciąż się zaostrza

Rządząca od dwóch lat w Rumunii Partia Socjaldemokratyczna (PSD) od dłuższego czasu jest obiektem unijnej krytyki za nieprzestrzeganie zasad praworządności i coraz większą tolerancję wobec korupcyjnych. Spór między Bruksela i Bukaresztem wciąż się zaostrza i dwa dni temu (20 lutego) KE kolejny raz wyraziła „wielkie zaniepokojenie” stanem praworządności w tym kraju.

Rumunia: Śledztwo ws. kandydatki na szefową Prokuratury Europejskiej

Komisja Europejska chce dokładnie przyjrzeć się śledztwu ws. Laury Codruty Kovesi. Ta była szefowa rumuńskiej agencji antykorupcyjnej DNA typowana jest na nową szefową Prokuratury Europejskiej, ale  rumuńskie władze wszczęły wobec niej serię dochodzeń. Kovesi przekonuje, że to zemsta za jej …

W ocenie Schinasa zarówno tryb, jak i merytoryczna zawartość najnowszych zmian rumuńskiego wymiaru sprawiedliwości wydają się sprzeczne z rekomendacjami wydanymi w ramach mechanizmu współpracy i weryfikacji. Rzecznik KE przypomniał też, że Komisja wezwała władze Rumunii do ustanowienia solidnego i niezależnego systemu mianowania najważniejszych prokuratorów z zastosowaniem jasnych i przejrzystych kryteriów zawartych w rekomendacjach Komisji Weneckiej.

Rumunia: Propozycja zmian w sądownictwie, na której skorzysta lider partii rządzącej

W rumuńskim parlamencie złożono projekt reformy systemu sądownictwa. Gdyby zaproponowane zmiany weszły w życie, można by od początku przeprowadzić proces lidera rządzącej Partii Socjaldemokratycznej. To z kolei pozwoliłoby mu wreszcie objąć urząd premiera.
 
Według złożonego wczoraj (18 kwietnia) przez członków parlamentarnej …

]]>
https://www.euractiv.pl/section/demokracja/news/rumunia-bedzie-scigac-komisarzy-ue-za-lamanie-prawa/feed/ 0