Reklama
Raport UEAPME, organizacji reprezentującej na poziomie europejskim interesy rzemiosła i MŚP, wykazał, w jakim stopniu instytucje europejskie i państwa członkowskie realizują w rzeczywistości zasady „Think Small First”, które zapisane zostały w dokumencie Small Business Act.
Organizacja raczej pozytywnie oceniła Parlament Europejski pod względem podejmowanych przez eurodeputowanych działań mających wesprzeć MŚP. Parlament otrzymał jednak złe oceny za ostatnio uchwalone zmiany prawne. Najgorzej oceniona została Komisja Europejska.
Raport krytykuje cały szereg zmian prawnych wprowadzanych przez eurodeputowanych, które zostały określone jako nieprzyjazne dla MŚP. Komisja została skrytykowana za nadmiar biurokracji, która związana jest z europejskimi programami pomocowymi.
Kraje członkowskie lepiej wypadły przede wszystkim pod względem innowacyjności, jak i w zakresie subwencji. Mimo to UEAPME uznało, że jest jeszcze dużo do zrobienia, by zapewnić dostęp do środków pomocowych i przetargów publicznych, i że poszczególnym firmom należy dać drugą szansę, gdy poniosą porażkę.
Pierwszy „Think Small Test”, jak i „SBA Implementation Scoreboard” – wskaźnik wdrożenia pakietu – wskazują, że w minionym roku podjęto wprawdzie środki zaradcze, ale ich wpływ był bardzo słabo odczuwalny. W niektórych sektorach jak np. w administracji sytuacja uległa nawet dalszemu pogorszeniu.
Potwierdza to, że skutki ulepszonych rozporządzeń nie dotarły jeszcze do małych przedsiębiorstw, stwierdził Gerhard Huemer, dyrektor działu badań UEAPME. Huemer powiedział, że politycy po wprowadzeniu nowych przepisów powinni bliżej współpracować z MŚP. (tmw)
